Facebook poursuit en justice une entreprise de marketing, l'accusant de spam propagation par des tactiques trompeuses et mensongères

Adscend Media est présumée avoir effectué "clickjacking".

La pratique consiste à placer les messages sur le réseau social qui comprennent le code qui cause les liens apparaissent sur les pages d'accueil des usagers comme un "aimé" article sans leur permission. Les liens sont conçus pour accompagner les utilisateurs vers d'autres sites.

Adscend médias a déclaré qu'il "a nié avec véhémence" les "fausses allégations".

Accusations

Facebook a comparé ses efforts de sécurité à une «course aux armements» et a déclaré qu'il était déterminé à poursuivre «mauvais acteurs».

«Les professionnels de la sécurité de Facebook ont ​​fait d'énormes progrès contre cette forme particulière d'attaque et nous sommes résolus à l'éradiquer complètement", a déclaré Craig Clark, l'avocat de la firme entraîner des litiges.

"Nous allons continuer à utiliser tous les outils à notre disposition pour s'assurer que les escrocs ne profitent pas de mauvais usage des services de Facebook."

L'État de Washington a également déposé une plainte connexe. Ses avocats ont déclaré qu'ils croyaient que c'était la première fois qu'un Etat était allé au tribunal pour combattre le spam sur le réseau social.

"Nous ne sommes pas« comme »des régimes qui illégale tromper les utilisateurs Facebook en donnant des informations personnelles ou de payer pour les services d'abonnement non désirées grâce à spam", a déclaré le procureur de l'Etat en général, Rob McKenna.

Le bureau de M. McKenna a déclaré que les médias avaient gagné Adscend autant $ 1.2m (£ 766.000) un mois à partir de la pratique.

Forte déni

Toutefois, l'entreprise accusée a publié une déclaration le vendredi soir qui disait: «A aucun moment, nous nous engageons dans la prétendue activité dans les plaintes.

"Adscend médias se conforme strictement à ses obligations légales en vertu du droit fédéral et étatique. Nous entreprenons une enquête pour déterminer si des filiales Médias Adscend est engagé dans l'activité allégués par le bureau du procureur général et Facebook.

"S'ils le faisaient, nous sommes pleinement certains que l'activité a été menée sans la connaissance de l'entreprise."

L'avocat de la firme poursuivit en accusant les autorités d'Etat à Washington d'être "irresponsable".

"Nous estimons qu'il est profondément troublant que le bureau du procureur général a fait un spectacle public de ces graves allégations sans doute l'entreprise dans le cadre de son processus d'enquête et, encore plus inexplicable, sans en aviser la compagnie que la plainte était déposée," a déclaré Mark Rosenberg.

Il a ajouté que les médias Adscend était maintenant prêt à poursuivre une action en diffamation contre ces «responsables de ternir la réputation de l'entreprise".

Les boutons invisibles

Facebook a posté un article sur l'affaire dans laquelle il a expliqué qu'il croyait que le «scam» avait travaillé en exploitant une vulnérabilité dans les navigateurs internet des gens qui ont permis à son 'Like' bouton pour être caché.

"Une fois que le 'Like" bouton est rendu invisible, les escrocs peuvent superposer des images et autres contenus, de tromper l'utilisateur à cliquer sur l'invisible »comme« bouton », c'est dit.

«D'abord, les utilisateurs de Facebook sont invités à cliquer sur le 'Like' sur Facebook Pages les escrocs», qui alerte alors à leurs amis de l'existence de la page. Puis on leur dit qu'ils ne peuvent pas accéder au contenu à moins qu'ils remplir un sondage en ligne ou offrir de la publicité. "

Il a déclaré un cas a impliqué un lien promettant de montrer un homme qui avait pris une photo de son visage chaque jour plus de huit ans.

Facebook a déclaré que le contenu souvent n'avait pas existé, et les utilisateurs ont été dirigés vers des sites tiers. Elle a allégué que "les escrocs recevoir de l'argent pour chaque utilisateur mal adressés».

Vente d'actions

Facebook a déclaré que moins de 4% du contenu partagé sur son site est actuellement le spam.

La firme de sécurité Internet, Sophos, a reconnu que le réseau tentait de combattre le problème, mais il a suggéré d'autres mesures devraient être prises.

"Facebook a essayé d'introduire anti-clickjacking technologie pour lutter contre le problème, mais il n'a jamais été tout à fait satisfaisante", a déclaré l'Sophos supérieurs consultant en technologie Graham Cluley.

"Ce qui aurait été bonne aurait été si Facebook avait introduit une« confirmation »de dialogue à chaque fois 'aime' un utilisateur d'une page sur un site tiers. De cette façon, le clickjackers aurait été en mesure de vous tromper en cliquant voulez, mais vous auriez encore eu à confirmer que vous avez vraiment envie de partager le message avec vos amis en ligne.

"Dans la course aux IPO [Initial Public Offering], nous sommes sûrs de voir Facebook en faire plus pour se présenter comme entreprise qui lutte contre les menaces de sécurité comme cela."

C'est la deuxième fois ce mois-ci que Facebook a accusé un groupe d'activités illégales sur son site. La semaine dernière, il a nommé plusieurs basé en Russie suspects qui l'a dit étaient responsables d'une attaque de malware connu comme le «ver Koobface".

Rapports multiples suggèrent que le réseau peut flotter ses actions dans les quatre prochains mois. Bloomberg affirme que le cabinet peut vendre une participation minoritaire de 10 milliards de dollars, valorisant l'entreprise à 10 fois le prix.